Взыскание задолженности

С меня хотят взыскать задолженность

С меня хотят взыскать долг, которого нет

С меня хотят взыскать долг, которого нет

Меня заставили написать расписку, пригласили по телефону некая женщина, меня встретили трое и заставили написать расписку. Теперь подали в суд что делать?

    заставили написать расписку
  • Поделиться

Ответы юристов ( 4 )

  • 9308 ответов
  • 3819 отзывов

в суд надо написать возражение. для этого надо видеть исковое заявление. Если есть возможность прикрепите исковое заявление.

Для составления возражения в суд можете обратиться в чат любому юристу сайта.

  • 225 ответов
  • 26 отзывов

Обратитесь в полицию с заявлением. Если ваши факты подтвердятся, то в отношении лиц возбудят дело за вымогательство. В суд обращаться смысла не вижу. В суд надо представлять доказательства которых у вас в настоящее время нет, сами вы их не соберете.

  • 626 ответов
  • 197 отзывов

Согласна с мнением коллеги выше. Вам необходимо в срочном порядке обратиться в полицию, также указать, что Вас заставили написать расписку, а сейчас вымогают деньги. По данному факту будет проведено расследование. Сейчас в суде вы вряд ли что-то сможете доказать. Вам необходимо доказать, что Вам в долг ничего не давали, а при наличии расписки это практически невозможно сделать.

  • 261 ответ
  • 54 отзыва

Добрый день! Учитывая, что Ваши оппоненты уже подали в суд, наверное логичным исходя из вопроса, было бы понимать, как сложившуюся ситуацию регламентирует действующее законодательство, чем можно апеллировать, от чего отталкиваться. В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст.812 ГК РФ, если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.
Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей. Таким образом, если докажите в суде, что расписка была составлена под давление, то положения о договоре займа на вашей стороне и сама расписка будет признана недействительной. В этой связи одним и доказательств (косвенных) того, что на вас было оказано давление и вы добровольно не заключали договор займа, наряду с другими доказательствами, будет являться Ваше обращение в полицию. Поэтому обращение в полицию, при совершении в отношении Вас противоправных действий, безусловно является основанием для проверки данных лиц на предмет наличия в их действиях того или иного состава преступления. Однако в данном случае, учитывая Ваш вопрос, нужно еще и решать вопрос в суде, так как судебный «механизм» как я понял уже запущен. Надеюсь ответ был Вам полезен, в том числе!

Источник: pravoved.ru

Правила взыскания задолженностей. Кто и как может требовать от вас возврат долга

Подписывая договор кредитования, вы обязуетесь вернуть долг. Невыполнение обязательств грозит не просто штрафом и начислением повышенной пени, но и судами, а также появлением в вашей жизни коллекторов. Как вести себя, если долг накопился, а погасить его нет денег.

Кто может требовать возврат долга

Сразу определим организации, которые имеют полное право взыскивать задолженность по кредитам или займам. К ним относятся:

  • Кредитор — банк или МФО, где был взят кредит;
  • Новый кредитор — банк или коллекторское агентство, которые купили долг;
  • Юридические и правовые организации, которые представляют интересы кредитора и проводят взыскание долга через суд;
  • Арбитражные управляющие — специалисты по возврату кредитной задолженности через суд или иными способами.

А кто такой коллектор? Это посредник между организацией, которой вы задолжали, и вами. С ним можно столкнуться на досудебной стадии разбирательства.

Любые другие организации не имеют права требовать от вас возврат долга. Если вас пытаются принудить выплатить деньги частные лица и организации, не входящие в перечень, смело обращайтесь с заявлением в полицию.

Виды взыскания задолженности

Теперь рассмотрим законные на территории России виды взыскания задолженности.

Досудебное взыскание

Досудебным взысканием занимается банк-кредитор. Сотрудники банка вместе с должником ищут приемлемые способы возврата долга. Досудебное взыскание состоит из следующего общения:

  • Личных встреч с должником;
  • Телефонных звонков и перепиской с заемщиком;
  • Отправкой SMS-сообщений.

В случае досудебного взыскания долга кредитор напрямую связывается с заемщиком и обсуждает процедуру возврата денег без привлечения суда. Результатом переговоров может стать реструктуризация долга, продление срока возврата или другие решения. Это самый приемлемый способ возврата кредита как для банка, так и для должника. И если у вас накопился долг, лучше решить проблему с банком без привлечения третьих лиц.

Судебное взыскание

Банк-кредитор обращается в суд с заявлением о возврате долга. В ходе разбирательства судья может принять сторону заемщика или кредитора. Если договор кредитования заключен верно, то суд всегда примет сторону банка и обяжет вас вернуть долг в назначенный срок.

По решению суда банк получит исполнительный лист и передаст его судебным приставам.

Чтобы вернуть долг банку, приставы могут:

  • Арестовать ваше жилье и транспорт;
  • Арестовать и продать на аукционе бытовую технику и ценные вещи. Вырученные деньги уйдут на погашение долга.

Внесудебное взыскание

Банк-кредитор может передать долг другим организациям, которые займутся его взысканием. Это могут быть другие банки или МФО, а также коллекторские агентства, арбитражные специалисты (сотрудники юридических компаний) которые специализируются исключительно на взыскании задолженностей.

Половина полученных с вас денег уйдет на погашение долга перед банком-заемщиком, вторая — на оплату услуг организаций, которые занимаются взысканием долга.

Принудительное взыскание

Принудительно отбирать имущество у должника могут судебные приставы, которые по решению суда опишут и конфискуют имущество или ценные вещи, а также коллекторские агентства.

Принудительные взыскания проводят только после решения суда. Без решения принудительно описывать и арестовывать имущество нельзя.

После вступления в силу решения суда должнику обозначат срок, в который он должен вернуть средства банку или МФО. Если этого не происходит, то начинается процедура принудительного взыскания, которую проводят судебные приставы.

Как проходит принудительное взыскание

  1. Арест имущества. Судебные приставы могут арестовать имущество, которое принадлежит должнику. То есть вас лишат права распоряжаться квартирой, дачей, машиной или чем-то еще. После судебных разбирательств арестованное имущество могут продать на торгах или передать в собственность банка-кредитора.
  2. Удержание части зарплаты или пенсии. Суд может обязать работодателя или государственные органы удерживать часть суммы из заработной платы или пенсии должника в счет погашения.
  3. Лишение прав на имущество. К примеру, должник распоряжается ценными бумагами и акциями, которые могут быть конфискованы в пользу банка.
  4. Иностранные граждане, которые не вернули долг, могут быть выдворены за пределы РФ.

Имущество, которое арестовать нельзя

  • Материнский капитал, пособия по рождению ребенка и другие выплаты матерям;
  • Любое имущество, которое принадлежит родственникам должника;
  • Жилье (дом, земельный участок, квартира), если они являются единственным местом проживания должника;
  • Продукты питания;
  • Оборудование и технику, которая необходима для работы.

Методы взыскания задолженности

Когда речь заходит о коллекторах и судебных приставах, то многие заемщики вспоминают ужасы, которые регулярно показывают по телевидению. Действительно, некоторые коллекторские агентства действуют незаконными методами, а это повод заявить на них в суд.

Законные методы

Закон разрешает следующие методы взыскания задолженности:

  • Личные встречи с заемщиком, переговоры с ним;
  • Телефонные звонки, SMS-сообщения;
  • Электронные письма;
  • Телеграммы и письма, отправленные по почте;

Незаконные методы

Сейчас вы узнаете, когда и сколько раз в день могут звонить коллекторы, сотрудники банка и другие уполномоченные люди.

К незаконным методам относятся:

  • Любые контакты коллекторов или сотрудников банка с 22:00 до 8:00;
  • Любые контакты в праздничные дни до 09:00 и после 23:00;
  • Личные встречи с должником больше 1 раза в неделю;
  • Угрозы и оскорбления;
  • Давление на близких заемщика, его родственников и детей;
  • Распространение неправдивой информации о заемщике в социальных сетях или других информационных источниках;
  • Нанесение вреда имуществу.

Внимание! Если вы столкнулись хотя бы с одним видом незаконного взыскания долга со стороны коллекторов, немедленно обращайтесь в полицию с соответствующим заявлением. Не ждите, что коллекторы одумаются и прекратят терроризировать вашу семью и вас.

Сайт «Кредитный адвокат» рекомендует составлять максимально подробное заявление на коллекторов.

Источник: creditznatok.ru

Суд разрешил взыскать мне долг — что теперь?

Что если вы столкнулись с проблемой взыскания задолженности с физлица, хотя у вас уже есть готовое судебное решение? Например, исполнительный лист отправлен по месту работы должника, чтобы вернуть деньги, но ситуация застопорилась.

Поскольку работодатель должника не исполняет возложенных на него исполнительным листом обязанностей, кредитор будет вынужден обратиться к судебным приставам. Оксана Васильева, кандидат юридических наук, доцент Департамента правового регулирования экономической деятельности Финансового университета при Правительстве РФ, рассказала, как действовать в случаях, если должники не спешат выплачивать деньги.

Куда направляется исполнительный документ?

Если у кредитора есть готовое судебное решение, дальнейшие свои действия он должен координировать в соответствии с законом «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 2 октября 2007 года. При наличии исполнительных документов на руках их можно направить:

  • в отделение Федеральной службы судебных приставов (ФССП) РФ. При этом разрешается подавать документы не только по месту регистрации должника, но и по месту его реального проживания, а также по месту нахождения его имущества (если информация реально известна кредитору);
  • в банк, в котором у должника есть счет. Если кредитор не знает, в какой финансовой организации хранятся деньги должника, он может направить запрос в налоговую инспекцию. Запрос направляется в налоговую лично или через представителя по доверенности, также допускается отправка запроса заказным письмом. Одновременно с запросом нужно представить оригинал исполнительного документа или его копию, заверенную судом / нотариусом. Налоговики должны ответить взыскателю в течение 7 дней после подачи запроса (ч. 10 ст. 69 закона № 229-ФЗ);
  • работодателю, образовательному учреждению, пенсионному фонду и иному лицу, которое перечисляет периодичные платежи должнику. Однако здесь есть ограничение: сумма задолженности не должна превышать 100 тыс. руб. (ст. 9 закона № 229-ФЗ).

Если работодатель, образовательное учреждение, пенсионный фонд или банк отказываются перечислять деньги по исполнительному листу, нужно обратиться к судебным приставам или в арбитражный суд. Приставы вправе привлечь банки к ответственности по ч. 2 ст. 17.14 Кодекса об административных правонарушениях (КоАП) РФ и оштрафовать их до 1 млн руб. Лица, выплачивающие периодические платежи должникам, могут попасть под судебный штраф на основании ст. 332 Арбитражного процессуального кодекса (АПК) РФ за неисполнение судебного акта.

Оформление заявления судебным приставам

Прежде чем подать исполнительные документы на реализацию судебному приставу, нужно удостовериться, что они правильно оформлены. В противном случае пристав может их не принять. Требования к исполнительным документам прописаны в ст. 13 закона № 229-ФЗ, и в них должны быть:

  • Ф.И.О. должностного лица, наименование суда или иного органа;
  • дата принятия акта;
  • наименование материалов, дела и их номер, на основании которого была выдача;
  • информация как о взыскателе, так и о должнике (Ф.И.О., место жительства, для должника — место работы, если известно, место и дата рождения, один из идентификаторов (ИНН, паспортные данные, СНИЛС, номер водительского удостоверения и другие), для организации — ОГРН, сведения из ЕГРЮЛ, фактический адрес нахождения, ИНН);
  • дата выдачи исполнительного документа;
  • резолютивная часть решения суда или иного органа, где указано, какую сумму с должника необходимо взыскать, или какие действия в отношении должника нужно совершить (например, арестовать имущество).

Если исполнительные документы правильно оформлены, можно приступать к написанию самого заявления. Обычно сотрудники ФССП РФ предлагают кредиторам уже утвержденные формы заявления. Они есть и в онлайн-доступе, их можно скачать на официальном сайте ведомства и заполнить заранее, чтобы не терять времени при визите к приставам. Например, здесь представлены типовые заявления УФССП по Краснодарскому краю.

В графе дополнительные сведения о должнике можно прописать все, что известно об имуществе должника или его отношениях с другими людьми. Это могут быть сведения о банковском счете, недвижимости (информацию о ней можно узнать в ЕГРН), транспорте, доле в компании, супруге, работодателе и иная информация. Заявление передается из канцелярии судебному приставу в течение 3 дней после оформления (нерабочие и праздничные дни не считаются) — об этом гласит ч. 7 ст. 30 закона № 229-ФЗ. Кредитору нужно обязательно проверять, дошло ли заявление до пристава, позвонив в отделение или лично посетив его.

Чтобы не тратить время, нужно указать в заявлении адрес электронной почты, на который будут высылаться уведомления о ходе дела от ФССП. Информацию об исполнительном производстве также можно отслеживать на сайте ведомства, введя в поле поиска сведения о должнике.

Если должник — юридическое лицо, рекомендуется подписаться на обновление судебных сведений о нем в картотеке арбитражных дел. Если компания обанкротится, и в ее отношении начнут конкурсное производство, у кредитора есть только 2 месяца, чтобы заявить о своих требованиях (абз. 3 ч. 1 ст. 142 закона «О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года). Если он этого не сделает, то уже не сможет вернуть долг.

Срок взыскания долгов

Стандартно судебные приставы должны «отработать» исполнительные документы за 2 месяца (ч. 1 ст. 36 закона № 229-ФЗ). На практике же сроки могут продлеваться, поскольку судебным приставам требуется время, чтобы найти самого должника и/или его имущество, договориться с ним, а позднее — накладывать ограничения в виде ареста имущества, запрета на выезд из страны, чтобы добиться взыскания долга.

Если кредитор решит оспорить бездействие судебного пристава по формальному основанию — никто не встанет на его сторону. И старший судебный пристав, и суд, и прокуратура отклонят такую жалобу, потому что над исполнительным производством ведется работа, а выполняется она не всегда скоро. Так что следует быть готовым, что долги будут взыскиваться годами.

Но это не значит, что на судебных приставов нельзя жаловаться. Например, выяснится, что, пристав получил взятку от должника, или из-за халатного отношения к работе было повреждено/уничтожено арестованное имущество. Может быть и так, что судебный пристав почти не провел мероприятий по поиску должника и его имущества и прекратил исполнительное производство. Тогда есть все основания для привлечения судебного пристава к ответственности. Жалобу нужно подавать в отделение ФССП РФ, где работает нарушитель, в прокуратуру или в суд.

Жаловаться на пристава лучше только в крайнем случае. Если возникнут претензии к работе судебного пристава, лучше сообщить о них ему же, а не надзорным органам.

Источник: www.klerk.ru

Квартира за долги

Наша история началась в Краснодаре. Там некая гражданка взяла у знакомого взаймы под проценты 3 миллиона рублей. Заем подтверждало приложенное к расписке свидетельство о праве этой гражданки на наследство по закону. Наследством должна была стать квартира.

Но в жизни заемщицы что-то пошло не так, и долг она в оговоренный срок не вернула. Постоянные напоминания о долге также ничего не дали. Тогда ее кредитор отправился в суд. Он просил суд в исковом заявлении взыскать с гражданки сумму долга и проценты. Такое решение — удовлетворить иск, судом было принято. Когда оно вступило в законную силу, было возбуждено исполнительное производство. Но вот имущества, на которое может быть обращено взыскание, обнаружить так и не удалось.

Поэтому исполнительное производство было окончено, а исполнительный лист возвращен взыскателю. Все труды оказались напрасны — положительно решение суда ничего не изменило.

Тогда обиженный кредитор снова пошел в суд. На этот раз с иском «об обращении взыскания на наследство» своей должницы. Ведь она же прилагала недвижимость как обеспечение возврата долга — свидетельство на наследство квартиры. Нет денег — пусть отдает квартирой.

Должница со своей стороны стала оспаривать заключение договора залога. По ее словам, из буквального содержания расписки о получении займа совсем не следует, что деньги она брала под залог «объекта недвижимого имущества». По мнению гражданки, там ведь не указан предмет ипотеки, его оценка, не проводилась и предусмотренная законом государственная регистрация залога.

Иск, расcтроенного таким поворотом дела кредитора, рассматривал Прикубанский районный суд Краснодара. И он кредитору в иске отказал. Суд в своем отказном решении исходил из того, что спорное жилье «является единственным пригодным для проживания», а значит, на него не может быть обращено взыскание.

Краснодарский краевой суд, куда пожаловался проигравший, отменил решение суда первой инстанции и пошел навстречу требованиям гражданина.

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда не просто постановила передать квартиру взыскателю и признать за ним право собственности на нее.

Апелляция еще и взыскала с гражданина в пользу должницы 1 140 974 рублей разницы между суммой взысканной задолженности и стоимостью квартиры, определенной на основании товароведческой экспертизы. При этом судебная коллегия исходила из того, что дама-должница в расписке сама подтвердила заем своим наследственным имуществом, то есть фактически указала это жилое помещение как залог.

На этот раз обжаловать решение суда кинулась проигравшая сторона. И пожаловалась в Верховный суд. Когда дело дошло до Судебной коллегии по гражданcким делам Верховного суда РФ, куда пожаловалась должница, то его Судебная коллегия по гражданским делам обратила внимание на следующее важное обстоятельство.

Оно звучит следующим образом. Сам залогодержатель в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства приобретает не предмет залога (в нашем случае это оказалась квартира), а право получить удовлетворение из стоимости предмета залога, который с этой целью реализуется.

Следовательно, подчеркнула Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ, по закону обращение взыскания на жилье должно «осуществляться путем его продажи с публичных торгов с определением начальной продажной цены».

Но коллеги судей Верховного суда — судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда не учла этого важнейшего обстоятельства и вынесла решение о передаче квартиры в собственность гражданина-кредитора, минуя публичные торги.

А это по закону недопустимо. Конечно, в некоторых случаях удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству может «осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя». Верховный суд напомнил, что об этом говорит пункт 1 статьи 334 Гражданского кодекса РФ. Но в нашем случае апелляция — Краснодарский краевой суд — не указала на это.

Еще один серьезный момент, который был подчеркнут Верховным судом РФ в этом деле.

Апелляция в своем решении также не привела закон, которым руководствовалась, когда передавала предмет залога, то есть квартиру должницы нашему кредитору.

Кроме того, по мнению Судебной коллегии Верховного суда РФ, апелляция должна была установить характер возникших между сторонами этого спора правоотношений и разобраться с характером взятых на себя сторонами обязательств. Проще говоря, посмотреть, что было предложено в залог получения кредита и могла ли наследственная квартира быть таким залогом. А если могла, то какие условия должны быть соблюдены.

Не менее важен и главный момент — что получает в таких случаях кредитор, настоящее жилье в виде готовой квартиры или только компенсацию от проданной на торгах жилплощади.

Разъяснение таких тонких моментов может оказаться полезно гражданам, которые дают деньги под залог или сами ищут нужные им суммы, предлагая в качестве того же залога разнообразные варианты недвижимости.

Поэтому Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ отменила апелляционное определение и направила дело на новое рассмотрение.

Источник: rg.ru

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *