Военное право

Почему мне выплатили 5%, а не 20%?

Был исполнительный лист который судебный пристав отправил в бухгалтерию и с меня удерживали 50 %

Был исполнительный лист который судебный пристав отправил в бухгалтерию и с меня удерживали 50 %,

долг был погашен, но у меня так же бухгалтерия удерживают 50%,ходил к приставу она говорит, что отправила отмену исполнительного листа, вопрос как долго идёт от судебного пристава в бухгалтерию письмо? И в какой срок бухгалтерию будет осведомленна о прекращении исполнительного листа?

Копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются: 1) взыскателю и должнику 2) в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ 3) в банк или иную кредитную организацию, другую организацию или орган, исполнявшие требования по установлению ограничений в отношении должника и (или) его имущества 4) в организацию или орган, осуществлявшие розыск должника, его имущества, розыск ребенка (ст.47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 31.07.2020) «Об исполнительном производстве»).

Вопрос о длительности доставки письма зависит от работы почты России,

Судья в процессе судебного разбирательства по моему ходатайству вынес постановление о наложении немедленного ареста на имущество подсудимой в пределах цены иска. Скажите, этого достаточно для возбуждения судебными приставами исполнителями исполнительного производства или все-таки мне от суда нужно получить еще и исполнительный лист? Леонид.

Здравствуйте) Необходим исполнительный лист.

Арест-это запрет совершать какие-либо действия (продавать, дарить и т.д.) Для взыскания необходим исполнительный лист по итогам судебного разбирательства.

Через 5 лет выдали второй исполнительный лист правоприемнику предыдущего банка. Пять лет после закрытия приставом дела нас никто не беспокоил. Какое основание.

Лариса, замена стороны в гражданском деле (процессуальное правопреемство). Правовое основание: ст. 44 ГПК РФ.

Приветствую. Основание в том, что испольнительное производство по сути не имеет ограничений по срокам. Правопреемник (взыскатель) возобновил производство. Предыдущий банк возможно признал долг невозвратным и пассивно к этому подошел, а новый банк активно подошел к вопросу. Сколько угодно он это может делать в плане возобновления.

Оказываете ли Вы услуги по исполнительным листам (задолженность перед банком)? То есть требуют оплату всей суммы кредита, которую я выплатить не могу. Но платить частями не отказываюсь. Можно ли как то решить данный вопрос.

В этом случае вам надо обратиться в суд с заявлением о рассрочке (ст. 203 ГПК РФ)

Соответственно, просить предоставить рассрочку.

Ольга! Если уже есть исполнительный лист, то можно подать заявление о рассрочке исполнения решения суда: Вы вправе обратиться в суд, вынесший решение, с заявлением о рассрочке и об отсрочке исполнения решения суда на основании статьи 203-203.1 ГПК РФ

Статья 203. Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда

Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Статья 203.1. Порядок рассмотрения вопросов исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм

1. Вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

2. По результатам рассмотрения суд выносит определение, которое высылается лицам, участвующим в деле, в течение трех дней со дня его вынесения.

На определение суда может быть подана частная жалоба.

Вопрос о рассрочке может решаться на стадии исполнительного производства после вступления решения суда в законную силу: согласно статье 37 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»

Статья 37. Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, изменение способа и порядка их исполнения

1. Взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

2. В случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку.

3. В случае предоставления должнику рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительный документ исполняется в той части и в те сроки, которые установлены в акте о предоставлении рассрочки.

Источник: www.9111.ru

Переплата заработной платы и отпускных. Как исправить?

Переплата заработной платы, а также отпускных сумм встречается на практике часто. И если она допускается, то всегда возникает один и тот же вопрос: как это исправить? В статье мы рассмотрим нюансы, на которые следует обратить внимание при исправлении ошибок.

Выясняем причину, в результате которой возникла переплата

Удержания из зарплаты работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться:

  1. для возмещения неотработанного аванса, выданного работнику в счет зарплаты;
  2. для погашения неизрасходованного и своевременно не возвращенного аванса, выданного работнику в связи со служебной командировкой или переводом на другую работу в другую местность, а также в других случаях;
  3. для возврата сумм, излишне выплаченных работнику вследствие счетных ошибок, а также сумм, излишне выплаченных работнику, в случае признания органом по рассмотрению индивидуальных трудовых споров вины работника в невыполнении норм труда или простое;
  4. при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска [1] .

Что следует понимать под счетной ошибкой? Трудовое законодательство не содержит определения понятия «счетная ошибка». Как указал ВАС в Определении от 20.01.2012 № 59‑В11-17, исходя из буквального толкования норм действующего трудового законодательства (ст. 137 ТК РФ) счетной следует считать ошибку, допущенную в арифметических действиях (действиях, связанных с подсчетом). Таким образом, если бухгалтер, производя расчет зарплаты, неверно сложил выплаты, причитающиеся работнику, он совершил счетную ошибку.

Обратите внимание, что не являются счетными ошибками:

  • определение неверного расчетного периода для расчета сумм, причитающихся работнику;
  • ошибки в определении метода расчета заработной платы, послужившие основанием для последующих начислений;
  • технические ошибки;
  • повторная выплата зарплаты за один и тот же период.

Другими словами, если произошел сбой компьютерной программы, бухгалтер допустил техническую ошибку, повторную ошибочную выплату одной и той же суммы либо применил неправильные нормы законодательства при расчете заработной платы, вследствие которых произошла переплата, удержать такие излишне выплаченные суммы нельзя без согласия работника. Данные действия будут признаны неправомерными (см. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 22.07.2015 № 33‑2153‑2015).

Зачастую незаконные удержания из зарплаты производятся при увольнении. Напомним, что в силу положений ст. 137 ТК РФ удержания из зарплаты работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться при его увольнении до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска. Если работодатель при увольнении сотрудника не произвел удержание сумм оплаты за неотработанные дни отпуска, то он не вправе взыскать эти суммы с бывшего сотрудника в судебном порядке, за исключением случаев недобросовестности в действиях названного лица или счетной ошибки. Данные решения вынесены в апелляционных определениях Хабаровского краевого суда от 29.07.2015 по делу № 33-4733/2015, Новосибирского областного суда от 09.02.2016 по делу № 33-1022/2016.

Соблюдаем сроки для возмещения (удержания переплаты)

В силу положений ст. 137 ТК РФ работодатель вправе принять решение об удержании из зарплаты работника не позднее одного месяца со дня окончания срока, установленного для погашения неправильно исчисленных выплат, и при условии, если работник не оспаривает оснований и размеров удержания. Как отмечается в апелляционных определениях Московского городского суда от 28.02.2013 № 11-3853/2013, Свердловского областного суда от 22.05.2014 № 33-7209/2014, если хотя бы одно из этих условий не соблюдено, то есть работник оспаривает удержание или истек месячный срок, то работодатель теряет право на удержание этих сумм и оно может быть осуществлено только в судебном порядке.

Отражаем суммы переплаты в бухгалтерском учете

В соответствии с п. 80 Инструкции № 162н [2] , п. 102 Инструкции № 174н [3] , п. 105 Инструкции № 183н [4] задолженность работника, возникающая при перерасчете ранее выплаченной ему заработной платы, отражается методом «красное сторно» следующей корреспонденцией счетов:

Дебет счета 0 302 11 000 «Расчеты по заработной плате»

Кредит счета 0 206 11 000 «Расчеты по оплате труда»

При этом операции по корректировке ранее начисленных отпускных (заработной платы), НДФЛ и страховых взносов отражаются методом «красное сторно».

Требования по возмещению ущерба, образовавшегося в связи с переплатой бывшему работнику зарплаты (в том числе с переплатой бывшему работнику за неотработанные дни отпуска при его увольнении до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск), отражаются записью (Письмо Минфина РФ от 09.11.2016 № 02‑06‑10/65506):

Дебет счета 0 209 30 560 «Увеличение дебиторской задолженности по компенсации затрат»

Кредит счета 0 206 11 660 «Уменьшение дебиторской задолженности по оплате труда»

Отметим, что приведенная в письме Минфина проводка по переносу задолженности со счета 0 206 11 000 «Расчеты по оплате труда» на счет 0 209 30 000 «Расчеты по компенсации затрат» вводится в инструкции № 162н, 174н, 183н Приказом Минфина РФ от 16.11.2016 № 209н [5] .

Далее необходимо отметить: в своих разъяснениях в вышеназванном письме чиновники Минфина отмечают, что применяемая методология бухгалтерского учета не содержит каких‑либо ограничений по кодам видов финансового обеспечения (КВФО) (деятельности), в рамках которых могут отражаться расчеты с использованием счета 0 209 30 000 «Расчеты по компенсации затрат». Чиновники допускают оформление таких операций по КВФО 4 и 5.

Погашение задолженности по переплате зарплаты и отпускных при добровольном согласии работника производится:

  • либо посредством внесения наличных денежных средств в кассу или на лицевой счет учреждения;
  • либо посредством удержания из последующих начислений заработной платы. Обратите внимание, что общий размер всех удержаний при каждой выплате зарплаты не может превышать 20%, а в случаях, предусмотренных федеральными законами, – 50% зарплаты, причитающейся работнику (ст. 138 ТК РФ).

В бухгалтерском учете погашение задолженности отражается по кредиту счета 0 209 30 000 «Расчеты по компенсации затрат». При этом делаются стандартные записи, приведенные в инструкциях № 162н, 174н, 183н.

Суммы, списанные с балансового учета в связи с признанием судом виновного лица неплатежеспособным, отражаются по кредиту счета 0 209 30 000 и дебету счета 0 401 10 173 «Чрезвычайные доходы от операций с активами» с одновременным отражением задолженности на забалансовом счете 04 «Задолженность неплатежеспособных дебиторов».

Рассмотрим пример по отражению данной операции в учете.

В бюджетном учреждении произошла переплата зарплаты работнику. Ввиду технической ошибки бухгалтер ошибочно дважды перевел денежные средства на банковскую карту работника. За ноябрь 2016 года ему была начислена зарплата в сумме 63 000 руб., из нее были удержан НДФЛ в сумме 8 190 руб. Однако вместо 54 810 руб. на карточку было перечислено 109 620 руб. Выплата зарплаты производилась за счет субсидии, выделенной для выполнения государственного задания

Работник, обнаружив переплату, вернул излишек в кассу учреждения.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ излишне выплаченная зарплата признается неосновательным обогащением и должна быть возвращена работником учреждению. В ситуации, описанной в вопросе, недобросовестности со стороны работника нет, поэтому удержать сумму по своей инициативе работодатель не может. В данном случае работодатель для взыскания излишне выплаченных сумм обязан проинформировать работника в письменной форме о механизме образования излишне выплаченных сумм и размере их удержания (или погашения). Кроме того, для производства удержаний работник должен быть согласен с их размером. Свое согласие он подтверждает письменно.

По условиям примера сумма переплаты произошла по причине двойного перечисления одной и той же суммы заработной платы, поэтому корректировка НДФЛ и страховых взносов не производится.

Источник: www.klerk.ru

Почему число нищих в России достигло рекорда за 14 лет, а в СССР их не было совсем

Сможет ли исправить ситуацию антикризисный план правительства по повышению доходов

Согласно данным государственной статистики, число россиян, чьи доходы не дотягивают до прожиточного минимума, по итогам второго квартала 2020 года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года выросло на 1,3 млн человек. Таким образом, по информации Росстата, в стране сейчас официально за чертой бедности проживает 19,9 млн человек, что составляет 13,5% всего населения. Это рекордный показатель с 2006 года (тогда в России число граждан за чертой бедности перевалило отметку в 21,5 миллиона человек), даже в кризисы 2008 и 2015 годов нищих граждан в стране было хоть и ненамного, но все равно меньше — около 19 миллионов человек или 13,4% населения.

Власти, конечно, утверждают, что ситуация изменится в лучшую сторону уже в следующем году. В частности, эксперты Минэкономразвития уверены — тогда среднедушевые доходы увеличатся на 2500 рублей в месяц, а номинальная зарплата подрастет на 3 тысячи рублей. При этом уровень безработицы по итогам года фактически вернется на некий «естественный» уровень, опустившись немного ниже 5%, отмечает глава ведомства Максим Решетников.

Однако пока это обещание выглядит не как реальный прогноз (причем безапелляционно поданный чиновниками как единственно возможный сценарий, без традиционных «оптимистических» или «пессимистических» дублеров), а, скорее, как сказка про белого бычка.

Ну с чего бы, в самом-то деле, расти тем же заработным платам, если, как недавно выяснил интернет-сервис «Работа.Ру» в ходе собственного исследования с участием нескольких тысяч человек, большинство россиян, которым снизили зарплату из-за пандемии, так и продолжают работать по пониженной ставке? А если учесть, что по итогам 2020 года, как уточняли в беседе с «СП» эксперты, доля предприятий малого и среднего бизнеса, выплачивающих своим сотрудникам «серую» зарплату, увеличится до 80%, все «улучшающие» прогнозы и вовсе выглядят утопией.

«Не пустословят ли чиновники, обещая в 2021 году улучшение ситуации с доходами россиян?», — поинтересовалась «СП» у экспертов в области социальной экономики и политики.

— Пока об этом сложно судить, поскольку правительство приняло двух-, а точнее полуторалетний антикризисный план, в котором расписаны все этапы преодоления нынешнего кризиса, — отметил в беседе с изданием завлабораторией проблем уровня и качества жизни Института социально-экономических проблем народонаселения РАН, профессор, доктор экономических наук Вячеслав Бобков. — Минэкономразвития дорабатывало его несколько раз, учитывая многочисленные замечания. Судя чисто по внешнему контуру, вошедшие в него меры продумывались и обосновывались. По идее, они должны вывести на экономику на заложенные показатели, в частности, вернуть рынок труда в докоронавирусное состояние I квартала нынешнего года по показателям безработицы и доходов граждан.

«СП»: — То есть государству все же удастся сотворить маленькое «экономическое чудо» и победить кризис заодно с бедностью?

— О том, удастся или не удастся в конечном итоге правительству удержать ситуацию с экономической активностью на запланированном уровне, сейчас говорить невозможно, слишком неоднозначная ситуация складывается. Лично меня, например, тревожит несколько нюансов.

Во-первых, фактор неопределенности. Я лично допускаю определенное обострение ситуации осенью нынешнего и весной будущего года, потому что есть прогнозы о продолжении пандемии, и еще не известно, насколько эффективными окажутся в борьбе с ней вакцины.

Во-вторых, достаточно тревожно выглядит и ухудшение политической обстановки в Белоруссии. Ее рынок в значительной мере ориентирован на Россию, и подобные потрясения негативно повлияют на товарообороте двух стран. К тому же нельзя исключать вероятность отъезда граждан этой страны на заработки в Россию в рамках обязательств союзного государства, что соответствующим образом скажется на уровне нашей безработицы. Конечно, переоценивать проблему не стоит, но тем не менее она существует.

В-третьих, я не знаю, учтены ли были и вышеперечисленные, и все какие-то иные факторы риска при составлении этого плана, но так или иначе возникают вопросы к самому его качеству.

«СП»: — Что конкретно вас беспокоит в этом отношении?

— Мы с коллегами, например, и через Общественную палату, и через другие каналы связи с правительством пытались внести в антикризисный план ряд предложений. Например, ввести гарантированный минимальный доход для поддержки малоимущих семей (помимо целевых выплат на детей), поскольку существующие сейчас пособия для малоимущих, откровенно говоря, малы и фактически неэффективны. Но почему-то мы встретили упорное сопротивление со стороны как раз Минэкономразвития.

Кроме того, мы обратили внимание, что чиновниками упорно замалчивается проблема социального неравенства. Нет, 2% повышения подоходного налога в общей сложности на 60 миллиардов рублей с целью лечения определенных специфических заболеваний, конечно, важно. Но этого крайне мало для нивелирования социального неравенства в стране. А оно мало того, что огромно, так еще миллиардеры, и без того сильно оторвавшись по уровню своего благосостояния от остальных граждан, еще и нарастили свои доходы в период кризиса.

Все это заставляет сомневаться не только в качестве правительственного плана, но и в его достаточности в принципе. Безусловно, как таковой он необходим, но надо же смотреть на перспективы хоть немного. Трехлетний же период явно недостаточен для того, чтобы разруливать некоторые процессы. Чтобы, например, влить в экономику новые квалифицированные кадры по программе бакалавриата требуется 4 года, по магистратуре — вообще шесть. Все это заставляет предполагать, что обещания минэкономразвития в конечном итоге выполнены не будут.

— Все, что обещает Минэкономразвития в плане улучшения ситуации с доходами населения и снижения доли бедных россиян, не более чем сказки про молочные реки с кисельными берегами, — считает член КПРФ, политик, общественный деятель Вячеслав Тетёкин. — Они там постоянно занимаются подобными вещами, создавая у общества и президента иллюзию, что дела в экономике России обстоят не так уж и плохо, а главные проблемы страны — происки внешних враждебных сил.

Вот сейчас Росстат зафиксировал почти 20 миллионов нищих, и нам говорят — ну, было их 13,3%, а теперь 13,5%, это же немного. На самом деле цифра чудовищная, особенно если вспомнить, что всего лишь 30 лет назад у нас понятия нищеты не существовало вообще. Да, в СССР были люди с низкими доходами, но такого, чтобы им не хватало на самое необходимое, не было. А сейчас в России, если учесть, что еще 45% граждан находятся в состоянии бедности, получается, вообще под 60% населения испытывает нужду.

«СП»: — Получается, в следующем году, вопреки обещаниям экономистов из правительства, россиянам все же не стоит надеяться ни на рост своих реальных доходов, ни на улучшение ситуации с бедностью, нищетой и безработицей?

— Можно с уверенностью говорить только о том, что количество бедных в стране все же сократится. Только вот, к сожалению, по совсем другой причине.

«СП»: — Если это не усилия правительства по преодолению кризисной ситуации, то по какой же?

— Если у нас только в 2020 году вымирание населения достигло отметки в 260 тысяч человек, нетрудно предположить, что подавляющее большинство из этого количества — бедные и нищие люди. Выходит, единственное, на что способно государство в вопросе сокращения уровня бедности и нищеты — делать это через вымирание населения. И никаких перспектив изменения этого чудовищного положения пока не предвидится, ведь нынешняя власть откровенно заявляет, что ее цель, уже превратившаяся в некий фетиш, — борьба не с бедностью, а с инфляцией. Но нулевая инфляция, как хорошо всем известно, встречается только в одном месте — на кладбище. Вот в этом направлении нас всех сейчас и ведут.

Источник: svpressa.ru

«Яндекс» отчитался о выручке за 2019 год, которая составила почти 175,4 млрд рублей

14 февраля 2020 года российская поисковая система и интернет-портал «Яндекс» обнародовал неаудированные финансовые результаты за четвертый квартал 2019 года и 2019 год.

Выручка «Яндекса» в четвертом квартале 2019 года составила 51,7 млрд рублей и выросла на 33% по сравнению с аналогичным показателем за четвертый квартал 2018 года. Консолидированная выручка «Яндекса», без учета сервиса «Яндекс.Маркет», выросла по сравнению с 2018 годом на 39% и составила 175,4 млрд рублей.

Размер скорректированной чистой прибыли компании за 2019 год составил 23,5 млрд рублей, что на 6% больше, чем за 2018 год.

Показатели «Яндекс.Маркета» в отчете «Яндекса» не учитывались, так как в апреле 2018 года «Яндекс» деконсолидировал этот актив после создания на его базе совместного предприятия со Сбербанком.

Основная часть выручки компании в 2019 году (121,7 млрд рублей или 69,4%) составили поступления от продажи интернет-рекламы. Подробнее — эта сумма включает в себя выручку от продажи контекстной и медийной рекламы на сайтах «Яндекса» (96,3 млрд рублей) и на сайтах рекламной сети «Яндекса» (25,4 млрд рублей).

Выручка сервиса онлайн-заказа такси «Яндекс.Такси» и Uber в России и ближнем зарубежье, фудтех-направления «Яндекс.Еда», сервиса доставки наборов для приготовления блюд «Яндекс.Шеф» и гиперлокального сервиса доставки продуктов «Яндекс.Лавка», а также направления разработки беспилотных автомобилей по итогам 2019 года составила 37,9 млрд рублей. Это около 22% от общей выручки «Яндекса». В настоящее время «Яндекс» инвестировал 2,2 млрд рублей в разработку беспилотного транспорта, из которых 1,5 млрд рублей было вложено в 2019 году. Парк беспилотный автомобилей компании составляет сто десять единиц, также они уже смогли проехать 3,2 млн км.

Остальные доходы «Яндекс» зафиксировал на уровне 15,7 млрд рублей, в них также входят такие позиции:

  • продажи устройств с умным голосовым помощником «Алиса». Так, «Яндекс» в 2019 году заработал 1,5 млрд рублей на этом рынке, это включая собственные продажи компании, так и отчисления компании от партнеров (LG, Elari, Dexp, Irbis, Prestigio и Sonу);
  • выручка сервисов «Яндекс.Карты», «Яндекс.Дзен», «Яндекс.Облако», «Яндекс.Диск» и «Яндекс.Образование» — в четвертом квартале суммарный показатель вырос на 128%, до 5,096 млрд рублей. Основной доход пришелся на «Яндекс.Диск» и «Яндекс.Карты»;
  • выручка сервисов объявлений «Яндекс.Авто», «Яндекс.Работа» и «Яндекс.Недвижимость», в четвертом квартале 2019 года выросла на 45%, до 1,611 млрд рублей. Результаты по итогам года этих сервисов также показали рост выручки на 45%, до 5,39 млрд рублей;
  • выручка от медиасервисов, куда входят «КиноПоиск», «Яндекс.Музыка», «Яндекс.Афиша», «Яндекс.Телепрограмма», продюсерский центр «Яндекс.Студия» и единая подписка на сервисы — «Яндекс.Плюс», увеличилась на 96%, до 3,9 млрд рублей.

«2019 год был очень успешным по всем параметрам. Наша выручка выросла на 39% благодаря вкладу каждого из направлений. Мы значительно продвинулись в разработке технологии беспилотного управления при довольно скромных вложениях, и сегодня это технология мирового уровня, наравне с ведущими аналогами в индустрии. Мы продолжим развивать наши технологии и поддерживать рост заметных направлений в экосистеме „Яндекса“, таких как лента персональных рекомендаций „Дзен“ и новый гиперлокальный сервис доставки продуктов „Яндекс.Лавка“, — прокомментировал итоги года гендиректор „Яндекса“ Аркадий Волож.

В 2020 году „Яндекс“ прогнозирует рост консолидированной выручки по сравнению с 2019 годом на уровне 22-26% до 214–221 млрд рублей, при этом выручка в сегменте поиска и портала будет вырасти в диапазоне 14–17% в рублевом выражении.

Источник: habr.com

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *